あらためて 空

日本の哲学のなかで　私　や　生や死　を　論じている。和辻哲郎、中村元のいっていること　無常と無我と空　を　何気なく並べて　同じような　言葉として　使っている。生死の無常感を日本人は　持っているのだ　という。

　私はその考えに賛成できない。世の中を観察することによって　無常　いつも同じではない。がわかる。それは　法　因果　があるから　である。　こうなったから　こうなる。ということがつづく。それが無常。　無我は　私自身がこうなったこうみえているという法で成り立っており
当然　無常。それが無我。
　空はまだわからないが。　色即是空空即是色とあるように　因果の法とは無関係に　そく　空に　なる　という　存在を　仮定したのでは　なかろうか　。法を越える何かを認めなければ説明でにないことが　あったのでは　なかろうか。
　２乗すると-1となる　i  は　そう考えたらいろんな　ことが　説明できる　便利なものだ。それと　おなじように　空は　そう考えたらいろんな　ことが　説明できる　便利なもの　ではなかろうか。

　しかし　一方極端に大きい　極端に小さいことを　説明するのに　因果の法則を連続して　考え近似する　という　ことも　ありうる。